РЮО Новости
Власти США по-прежнему проводят политику двойных стандартов в отношении государств, претендующих на независимость. Это становится ясно из публикации в издании "PanARMENIAN.Net" в переводе INOSMI, где автор говорит о том, что поддержанный Белым домом референдум по независимости южной части в Судане отнюдь не означает шага навстречу другим странам.
«С 90-х годов прошлого века, когда пошла череда независимости, ни одна метрополия не смирялась с новой реальностью.
Так было в Карабахе, Восточном Тиморе, Эритрее, Абхазии, Южной Осетии, и теперь в Судане. Все эти новообразованные государства по большому счету всегда были инородным телом в метрополиях, и держала их только еще одна, большая метрополия, будь то Британская империя, Югославия или СССР. И если в Британской империи границы компактного проживания того или иного племени или народа были как-то правильно определены, то в СССР и Югославии границы были определены без учета именно компактного проживания армян, абхазов, албанцев. И получилось то, что мы имеем: каждый новый референдум доказывает, что право наций на самоопределение выше любого принципа территориальной целостности. Кстати, термин, за которым скрывается только желание не упустить однажды полученные земли неправедным путем. В этом плане, конечно, любой референдум в мире является лишним доказательством для признания независимости Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха), хочет того Баку или нет», - пишет автор.
«Суданский референдум был проектом США и, надо сказать, все пока идет гладко. Просто интересно, сами суданцы пошли бы на такой шаг, не будь поддержки из-за океана? Ведь по большому счету для Южного Судана независимость в экономическом плане ни к чему хорошему не приведет. Как всегда, богатые углеводородами территории пребывают в начальной эйфории, надеясь на быстрое обогащение и «сладкую жизнь». А то, что на юге нет никакой инфраструктуры, в расчет просто не берется. Надежда на концессионеров – придут, построят, сделают...
Как суданский референдум может отразиться на вопросе международного признания Нагорного Карабаха - следует отметить, что никак. Карабах не является американским проектом, у него нет нефти, выхода к основным транспортным путям региона. Единственное, что есть у народа Арцаха – это воля к независимости и тут ему не нужен никакой прецедент в виде референдума, проходящего в тысячах километров от Степанакерта», - подытоживает журналист.
РЮО Новости
