
РЮО Новости
Мирослав Драгула: проведенный ЦСиМИ «SOCIUM» соцопрос является элементом манипуляции в рамках предвыборной кампании в РЮО
07.10.11 / 14:38Накануне в СМИ, в частности, на ленте новостей ИА REGNUM, опубликованы данные социологического исследования, проведенного, как утверждают организаторы, в период с 29 сентября по 2 октября 2011 года в Южной Осетии. В связи с этим RSOnews обратилась к известному западноевропейскому социологу и специалисту по Кавказу профессору Мирославу Драгуле с просьбой прокомментировать их результаты.
Корр. Уважаемый г-н Драгула. Вы многие годы изучаете проблемы Кавказа. В какой степени считаете достоверными опубликованные результаты исследования опубликованные ИА REGNUM по проблемам Южной Осетии?
М.Д. Ознакомившись с результатами исследования заявленного центром SOCIUM и СОЦСИ у меня возникло ряд серьезных вопросов как содержанию представленной информации так и к компетентности специалистов которые реализовывали данный исследовательский проект проект если таковой был реализован на практике.
Во-первых ЦСиМИ «SOCIUM» в настоящее время не обладает достаточной научно-исследовтельмкой базой которая позволяет реализовывать комплексные исследовательские проекты.
Во-вторых имеются серьезные вопросы по содержанию представленной в масс-медиа информации.
Безусловно за четыре дня провести «комплексное социологическое исследование по наиболее актуальным общественно-политическим проблемам Республики Южная Осетия и Республики Северная Осетия-Алания» очень сложно. И даже осмелюсь сказать, что практически невозможно на достаточно качественном уровне.
Выборочная совокупность по Южной Осетии, как объявлено, составила 700 респондентов, но по сути о ее содержании ничего не сказано, помимо того, что ее модель определялась по критериям пола, возраста и образования. Все это теоретически верно. Но мне представляется, что в современных реалиях выборочный опрос в РЮО научно обоснованно организовать и провести нельзя по многим причинам, и, прежде всего, потому, что отсутствуют необходимые для конструирования выборки статистические данные. Странным выглядит и то, что социологи не использовали наиболее эффективные методы исследования в таких условиях: фокус-группы, экспертный опрос и т.п. Поэтому о репрезентативности опубликованных данных что-либо говорить не представляется возможным. Достоверность данных также вызывает серьезные сомнения.
Наряду с указанным следует отметить и то, что изучаемые вопросы заявлены как наиболее актуальные с точки зрения общественно-политических проблем региона, но соотносятся преимущественно только с предвыборными.
Все вышесказанное дает основание полагать, что проведенное исследование, вероятно, составляет элемент начавшейся предвыборной кампании в РЮО, которая, как известно, проходит в жестких противостояниях и носит явно манипулятивный характер. На мой взгляд, только с этих позиций можно оценивать представленные данные. Оснований для более глубокой научной оценки еще не имеется.
Корр. Спасибо большое за Ваши ответы.
РЮО Новости