РЮО Новости
Сегодня Информационно-аналитический центр "SOCIUM" опубликовал позицию относительно озвучиваемых результатах предвыборных социологических исследований проводимых Медиацентром "ИР" (руководитель Ирина Гаглоева, экс-министр связи и массовых коммуникаций уволенная за профнепригодность) в рамках избирательных компаний по выборам Президента Республики Южная Осетия в 2011 - 2012 гг.
Так эксперты утверждают, что представляемые медицентром "ИР" данные являютяс: "дезинформацией общественности. В любой другой стране за такое давно пригвоздили бы к позорному столбу".
Более того, по оценкам социологов "Такая работа медиа-центра, на наш взгляд, заслуживает устойчивой «двойки» (неуд) по знанию социологии. Прежде всего, потому, что 200 опрошенных жителей столицы РЮО г. Цхинвал - при всем к ним уважении - не могут дать основания для обобщений об электоральных предпочтениях всех граждан Республики в целом да и самого Цхинвала в частности.
Участники опросов пытались выявить, кого из кандидатов в Президенты РЮО хотело бы видеть население Республики на посту главы государства. Построенный рейтинг предпочтений предельно произвольный и также не выдерживает никакой научной критики. Даже элементарная шкала электорального рейтинга составлена с грубыми ошибками. Почему в шкале отсутствуют позиции «Другое (укажите)» и «Затрудняюсь с ответом» видимо не знают и сами составители. Подскажем: здесь всего на всего перепутаны две классические шкалы электоральных рейтингов. Представленный журналистами гибрид науке пока неизвестен. Более того, нет никаких сомнений, что все это сделано для того, чтобы дезориентировать общественность в преддверии Президентских выборов в РЮО.
Медиа-центр предложил также гражданам задать наиболее их волнующие вопросы кандидатам в Президенты РЮО. Такой вопрос вправе задавать любая организация, но он никак не относится к тому, что мы называем социологическим исследованием – это прерогатива уже журналистики …
Известно, что собственные социологические опросы медиа-центр «Ир» проводит не первый раз. Их необъективность уже проявила себя на предшествующих президентских выборах в РЮО. Аналогичная ситуация повторяется и в настоящее время.
В целом, складывается впечатление, что публикации так называемых «социологических данных» в РЮО превращают «социологию» в примитивную «политтехнологию». Возникает в связи с этим вопрос, кому это нужно? И почему на такую «социологическую вакханалию» не реагирует научная общественность и соответствующие институты гражданского общества?" говорится в сообщении ИАЦ "SOCIUM".
РЮО Новости
