about advertisement aslambey_kchach beslan_butba history_rso konstitution_abh law_elections_president_abh polit_partii_abh print_appendix raul_hadzimba sergey_bagapsh vasiliy_avidzba vitaliy_baganba wap zaur_ardzinba 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
РусскийEnglishIriston Об Агентстве
rss PDA

РЮО Новости
Вадим Бровцев: Основные аспекты евразийской экономической безопасности
27.03.23 / 09:15

Современные условия развития человечества характеризуются переходом от однополярного мира к многополярному, от неоколониализма к более социально справедливым организациям международного сотрудничества, от насильственно навязываемых западных ценностей к традиционным ценностям стран и народов.

В экспертном сообществе такой процесс «перехода» рассматривается уже не одно десятилетие. В частности, в самих Соединенных Штатах Америки концепция С. Хантингтона «о наступающей эпохе многих цивилизаций» получила широкое распространение. Высказываются многочисленные точки зрения о необходимости совершенствования существующих социально-экономических, политических и гуманитарных взаимоотношений между странами и народами. С учетом потребностей времени обсуждаются даже вопросы реформирования Организации Объединенных Наций.

Особо привлекают к себе внимание процессы развития и консолидации стран и народов на огромном Евразийском пространстве. Это регион древнейших цивилизаций, и в то же время многих молодых государств, образовавшихся после распада СССР. На постсоветском пространстве создано Содружество Независимых Государств (СНГ). В последующем образовались Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), ещё более географически распространенное международное объединение – БРИКС (объединение из пяти стран, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика).

Наибольший опыт форм и методов международного сотрудничества накоплен в СНГ, страны которого в том числе в течение многих лет развивались в качестве союзных республик в рамках единого государства – Советского Союза. На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, как известно, они высказались за сохранение СССР. Так, на вопрос референдума: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» наиболее высокие результаты были показаны именно в республиках Средней Азии. За сохранение Советского Союза в Узбекистане проголосовало 93,7% избирателей, в Казахстане – 94,1%, в Азербайджане – 93,3%, в Киргизии – 94,6%, в Таджикистане – 96,2%, в Туркменистане – 97,9%. Участие в референдуме приняли подавляющее большинство граждан среднеазиатских республик. (Сообщение Центральной комиссии референдума Союза ССР об итогах референдума, состоявшегося 17 марта 1991 г.).

Результаты референдума отразили и то обстоятельство, что в рамках бывшего СССР не было антагонистических противоречий между союзными республиками и проживающими там народами. Вероятно, поэтому в последующем в Уставе уже Содружества Независимых Государств абсолютно четко были определены традиционные гуманитарные направления развития вновь образовавшихся независимых государств и исторически оправдавшие себя принципы построения взаимоотношений друг с другом. Наиболее важным явилось то, что в качестве главной цели определялось «…дальнейшее развитие и укрепление отношений дружбы, добрососедства, межнационального согласия, доверия, взаимопонимания и взаимовыгодного сотрудничества…». (Устав СНГ- https://cis.minsk.by/page/180).

Более чем тридцатилетний опыт межгосударственных отношений в рамках СНГ действительно показал, что такой курс является взаимоцелесообразным и особо востребованным в современных условиях. Об этом, в частности, свидетельствуют итоги заседания Совета Глав Государств СНГ 14 октября 2022 года в городе Астане (Итоги заседания Совета глав государств СНГ 14 октября 2022 года. - https://cis.minsk.by/news/24223/itogi_zasedanija_soveta_glav_gosudarstv_sng_%2814_oktjabrja_2022_goda%29 ).

Процессы, связанные с переходом от однополярного к многополярному миру, установлению более экономически целесообразных и социально справедливых международных отношений, привели к образованию на огромном Евразийском пространстве, повторим, и других межгосударственных Объединений. Так, спустя почти десять лет после образования СНГ, в 2001 году была создана Шанхайская организация сотрудничества. Изначально образование ШОС было воспринято как формирование нового центра становящегося многополярного мира, способного стать одним из межгосударственных оплотов будущего миропорядка. Наряду с частью стран постсоветского пространства в него вошли и другие государства со своим огромным социально-экономическим и политическим потенциалом. В настоящее время Шанхайская организация сотрудничества охватывает около 60% территории Евразийского континента, почти половину населения планеты, производит четверть мирового ВВП. Наблюдается существенный рост интереса к этой организации и расширению сотрудничества с ней.

Следует специально обратить внимание на «краеугольные камни», лежащие в основе создания ШОС, которые принципиально отличают её от межгосударственных объединений, существующих в так называемом «прозападном» однополярном мире. В Хартии Шанхайской организации сотрудничества специально говорится, что входящие в неё страны стремятся «…содействовать раскрытию огромного потенциала добрососедства, единения и сотрудничества между государствами и их народами» на принципах «духа взаимного доверия, взаимной выгоды, равенства, взаимных консультаций, уважения к многообразию культур и стремления к совместному развитию» («Хартия ШОС» - http://www.kremlin.ru/supplement/3450). Особое внимание при этом обращается на идейно-нравственный стержень ШОС, получивший название «Шанхайский дух», в основе которого заложены традиционные ценности.

Наряду с СНГ и ШОС сформировались и близкие по социально-экономическим и гуманитарным платформам межгосударственные объединения, такие как БРИКС и ЕАЭС. Они также строят свои взаимоотношения с окружающим миром на принципах многополярности, экономической целесообразности и традиционных ценностей проживающих в них народов.

Таким образом, в рамках процессов перехода от однополярного к многополярному миру образовываются новые международные организации, которые, по всей вероятности, уже в ближайшей перспективе станут центрами более справедливого мироустройства, реально заменят уходящий в прошлое однополярный мир. В современных геополитических трансформациях такой процесс является доминирующим, но проходит в сложнейшей борьбе «старого» с «новым». В то же время он, по всей вероятности, является необратимым, о чем свидетельствуют многочисленные факты, а также соответствующие объективные и субъективные основания. С практической точки зрения уже реально предпринимаются шаги, направленные на расширение взаимовыгодного сотрудничества стран, выступающих за многополярный, более справедливый и более безопасный миропорядок, что красноречиво засвидетельствовал визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Российскую Федерацию 20-22 марта 2023 года.

Прежде всего, переход к многополярному мироустройству и региональным международным образованиям, которые складываются в его рамках, определяется социально-экономическими факторами. Фактически во всех вновь образовывавшихся международных организациях и объединениях, построенных на принципах многополярного мира, важнейшим критерием и мотивом их консолидированного развития являлась экономическая целесообразность и возможность её реализации на практике. Анализ принятых документов на различных саммитах глав государств, правительств, экспертного сообщества однозначно показывает, что большинство рассматриваемых вопросов – это вопросы именно экономического сотрудничества и разработки механизмов борьбы, направленной на защиту от возникающих современных угроз и вызовов. Об этом, в частности, шла речь на заседании Совета глав государств СНГ в городе Астана 14 октября 2022 года. Специальное внимание на экономическую составляющую обращалось и на заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества в сентябре 2022 года, что нашло своё отражение в принятых документах и, прежде всего, в так называемой «Самаркандской декларации» (http://www.kremlin.ru/supplement/5841). Аналогичные вопросы также рассматриваются, детализируются и углубляются в рамках соглашений Евразийского экономического союза и между странами БРИКС.

Особое внимание расширению международных экономических связей в современных условиях было уделено на XV Международном экономическом форуме государств – участников СНГ «Диалог интеграций: СНГ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС» 17 марта 2023 года. Форум отразил важнейшие тенденции консолидации государств – сторонников многополярного мира. Был дан анализ существующим международным отношениям и достаточно убедительно определены основные тенденции их развития.

В условиях, когда разрушается прежняя мировая финансово-экономическая система, основанная на господстве доллара, предложено более широкое внедрение в международные торгово-экономические отношения национальных валют. Наряду с этим указано на целесообразность создания новых логистических структур, отражающих развитие современных социально-экономических и других процессов. Особое внимание было уделено развитию производительных сил и переходу к производственным отношениям нового типа. В данной связи подчеркивалось, что переход к «цифровой экономике» и информационное обеспечение создающихся в перспективе общих рынков имеют исключительно важное значение не только с точки зрения эффективности модернизации существующей системы производственно-экономических взаимоотношений, но и миропорядка в целом.

На XV Международном экономическом форуме были разработаны решения, направленные на установление долгосрочных партнерских отношений между странами – участниками в рамках СНГ и в контексте развития ЕАЭС, ШОС и БРИКС. Экспертное сообщество достаточно адекватно восприняло решения данного экономического форума. В то же время значительная часть элиты так называемого «коллективного Запада» отнеслись к нему в той или иной степени критически.

Специально следует отметить, что в контексте развития любой экономики особое место занимают энергетический фактор и соответствующая энергетическая самодостаточность. Фактически все успешные экономические реформы базировались и определялись прежде всего именно этим. Особо важным энергетический фактор является в построении евразийского и более широкого экономического сотрудничества. Евразийский регион – энергетически самодостаточный, вопрос лишь в том, как всё это использовать с максимальной пользой. В данной связи создание совместной системы энергетической безопасности в регионе может рассматриваться как важнейшая предпосылка такой социально-экономической детерминации и соответствующей энергетической и других форм независимости.

В экспертном сообществе доминирует точка зрения, что наступающий мировой энергетический кризис может грозить не только отдельно взятым странам, но и мировой цивилизации в целом. В то же время основные источники энергии расположены именно в зоне СНГ, ШОС и других, дружественных им стран. Это, прежде всего, запасы нефти, природного газа, а также угля. Нефть, газ и уголь в XXI столетии, по всей вероятности, останутся базовыми элементами энергетики, и их доля будет составлять около половины мирового энергобаланса. В данном контексте евразийские страны и их союзники в существенной степени защищены соответствующими взаимодополняющими энергоресурсами, которые уже в ближайшей перспективе позволят развивать экономику на достаточно устойчивых энергетических основах.

Более того, быстрыми темпами растет атомная энергетика. Считается, что её роль и значение в текущем столетии возрастут многократно. Мировым лидером здесь является Россия, что потенциально может обеспечить развитие Евразийского континента на достаточно прочных перспективах использования и этого вида энергоресурсов на самых передовых технологических основаниях. Нельзя исключать и другие источники энергообеспечения. Это, прежде всего, возобновляемые – солнечное излучение, ветер, стихия мирового океана, тепло земли, а также энергия биомассы и другие – всё это имеется также.

В целом энергетическая самодостаточность и взаимодополняемость стран становящегося «многополярного мира» являются важнейшим условием его эффективного развития.

Наряду с энергетическим фактором не менее значимым в современном мире является обеспечение населения продовольствием. По неоднократным заявлениям ФАО, человечество стоит перед необычайно серьёзным продовольственным кризисом. В то же время одна только Азия производит две третьих мировой сельхозпродукции. Рациональная организация производства продуктов питания в рамках СНГ, ШОС и других дружественных организаций и объединений– объективная не только необходимость, но и целесообразность, которая сможет существенно повлиять на всю систему продовольственной безопасности стран-участниц и в значительной степени способствовать преодолению наступающего продовольственного кризиса во всем мире в целом.

Продовольственная самодостаточность евразийских и других дружественных стран - более чем очевидна. Однако, в данном контексте необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что продовольственная проблема – не только важнейшая сама по себе, но является системной, коррелирующей со многими другими. В частности, в рамках её решения важен учет изменений климатических обстоятельств, расширения водообеспечения и развития ирригационных систем и т.п. Не менее важным является применение современных методов в производстве непосредственно продуктов питания, не только в количественном, но и в качественном отношении. Имеются и другие вопросы, связанные с производством продуктов питания в современных условиях. Такие вопросы широко обсуждались на XV Международном экономическом форуме, интенсивно решаются на самом высоком уровне в силу их особой актуальности. Здесь вполне понятно, что в условиях, когда человечеству грозит продовольственный кризис с одной стороны, а с другой стороны в СНГ, ШОС и других дружественных организациях есть все объективные возможности, чтобы его не допустить на свою территорию, то вопрос продовольственной безопасности можно рассматривать как один из ключевых факторов сохранения суверенитета.

Не менее важным в деятельности СНГ, ШОС и других международных родственных организаций являются взаимоотношения в части противодействия другим угрозам и вызовам. Здесь особо актуализировались вопросы, связанные с экологией, изменением климата, угрозами в сфере распространения различных форм организованной преступности, включая совместную борьбу с наркотрафиком и т.п.

В последнее время особо возрастают роль и значение совершенствования информационной политики. Известный лозунг о том, что «кто владеет информацией, владеет миром» в современных условиях как никогда актуализировался. Это обусловлено не только развитием процессов, связанных с информационной революцией, но и с использованием информации как инструмента ведения информационных войн. Создание общей системы информационной защиты рассматривается в качестве особо приоритетной задачи. С другой стороны, более широкого информационного сопровождения требуют достижения в сфере развития традиционных ценностей, науки, культуры и образования.

В рамках развития стран, особенно входящих в СНГ, всё ещё сохраняются лучшие советские достижения в культуре, науке и образовании, которые сделали в своё время ряд союзных республик СССР одними из лидеров в процессах гуманитарного развития. Имеется не менее важный гуманитарный опыт в развитии других стран. Поэтому наличие исторического наследия и современные достижения в вопросах науки, культуры и образования реально могут стать важнейшей предпосылкой того, что страны СНГ, Шанхайской организации сотрудничества и их союзники смогут создать гуманитарную альтернативу современному однополярному миру и обеспечить права народов и государств на собственные культурно-цивилизационные достижения и развитие.

В последнее время также актуализировались вопросы, связанные с техногенной и кибербезопасностью, наркотрафиком, терроризмом, и другие. Двухлетняя пандемия коронавируса показала необходимость консолидации усилий государств и народов в борьбе с этим современным глобальным вызовом. Актуальность решения таких вопросов более чем очевидна. И более чем очевидным является тот факт, что их решение возможно только путём консолидации совместных усилий.

Современное становление многополярного мира особо требует защиты и от внешних военно-политических угроз, которые в последние годы имеют тенденцию к возрастанию. Вопрос военно-политической консолидации стран, выступающих с позиции многополярного, более справедливого современного мироустройства, необычайно важен.

Следует специально отметить, что евразийские дружественные страны, а также их ближайшие партнеры и союзники обладают достаточно мощным военно-политическим потенциалом, чтобы сохранить и обеспечить проведение социально-экономических и гуманитарных преобразований мирным путём. Имеющиеся попытки агрессивного воздействия на такие процессы со стороны недружественных стран – малопродуктивны. Военно-политическая составляющая стран, и прежде всего СНГ и ШОС, реально позволяет не дать повернуть «историю вспять» не только на территории Евразийского континента, но и вполне очевидно, что в мире в целом. Здесь можно с достаточно убедительным основанием считать, что военно-политическое развитие государств данного региона является достаточным, чтобы сделать его форпостом мира, взаимовыгодного международного сотрудничества и безопасного развития. Это особо важно, поскольку «борцы за однополярный мир», как свидетельствуют факты, силовой фактор рассматривают как основной в борьбе за мировую гегемонию.

Выступая на заседании Международного клуба «Валдай», Президент России Владимир Путин специально в данной связи отметил: «Власть над миром – как раз то, что так называемый Запад поставил на кон в своей игре. Но игра эта, безусловно, опасная, кровавая и, я бы сказал, грязная. Она отрицает суверенитет стран и народов, их самобытность и уникальность, не ставит ни во что интересы других государств» (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/deliberations/69695).

Большинство стран Евразийского континента считают, что время такой «власти» прошло, и наступает время более справедливого и более отвечающего потребностям сегодняшнего дня миропорядка. В современных условиях есть все возможности, чтобы такой процесс защитить военно-политическими средствами, которыми в совокупности и располагают в настоящее время ключевые государства региона.

Таким образом, рассматривая всего лишь отдельные фрагменты формирования новой и, прежде всего, социально-экономической парадигмы складывающегося многополярного мира, следует отметить, что центр многополярности реально перемещается в евразийский регион с подключением к нему всё большего количества государств. В частности, в странах Содружества Независимых Государств, Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического сотрудничества, а также и в более широком формате – БРИКС имеются все возможности для того, чтобы преодолеть современные угрозы и вызовы и стать центрами новой цивилизационной парадигмы развития человечества на принципах, отрицающих неоколониализм, однополярность, но, в тоже время, предполагающих развитие более справедливых социально-экономических и других взаимоотношений между государствами и народами. При этом обязательно следует отметить то обстоятельство, что процессы институализации многополярного мира требуют особой защиты от тех, кто этому препятствует.

В современной сложной и напряженной обстановке именно внутренняя стабильность и внешняя безопасность – важнейшие условия поступательного экономического и гуманитарного развития стран, пытающихся преодолеть «однополярный диктат» пережитков колониального прошлого. В данной связи евразийский контекст социально-экономического развития играет исключительно важную роль в становлении нового, более справедливого миропорядка.

Вадим Владимирович Бровцев,
председатель правительства Республики Южная Осетия
в 2009—2012 гг., и. о. президента РЮО в 2011—2012 гг.,
политик, экономист и общественный деятель.

РЮО Новости

Новости по теме

Последние новости
Опрос
Как Вы оцениваете современное состояние взаимоотношений между РЮО и РСО?
18.9% / 150 - Положительно
28.6% / 226 - Более положительно, чем отрицательно
35.9% / 284 - Нейтрально
7.8% / 62 - Более отрицательно, чем положительно
4.6% / 36 - Отрицательно
4.2% / 33 - Затрудняюсь с ответом
100% / 791
Голосование проводилось c 15.04.2024 по 15.05.2024

Карикатура
Весна в Южной Осетии

 
© RSOnews.org 2024. Все материалы, опубликованные на страницах Информационного агентства Республики Южная Осетия «RSOnews» (www.rsonews.org), могут быть воспроизведены в любых средствах массовой коммуникации со ссылкой на ИА «RSOnews». Реклама на сайте.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+